Метания на фоне переговоров: Европа не может продолжать войну без США, но очень хочет 

Рожин Борис (Colonel Cassad) — эксперт Центра военно-политической журналистики 

На фоне провалившихся переговоров в Белом доме, откуда Зеленского выгнали без обеда и без гарантий, в Европе спешно решают, что делать дальше в условиях продолжающегося разворота политики США, что ставит под угрозу концепцию «долгой войны против России».

Возросшая вероятность сокращения или даже остановки военного и экономического участия США в поддержке войны на Украине актуализирует вопрос необходимости увеличения финансирования войны со стороны тех, кто хочет её продолжения. Именно этим обусловлены выделения новых кредитов на войну на Украине, а также призывы политиков-глобалистов в Европе «затянуть пояса» и нарастить военные поставки на Украину. По этим заявлениям легко определить группу европейских стран, которые стоят в авангарде русофобского курса Европы. 

В текущих реалиях большинство стран Европы не выбирают даже требуемые 2% на оборону, чего ещё в 2017 году требовал Трамп. При этом тогда экономика ЕС хоть и медленно, но росла. Нынче же стоит вопрос о необходимости расходов в объёме 3% или даже 5% от ВВП. В условиях, когда большинство стран еврозоны находятся в состоянии рецессии или стагнации с продолжающимся падением уровня жизни, а также продолжающимся бегством капитала в США и выводом туда технологичных производств (наиболее ярко эти проблемы проявляются в Германии), наращивание расходов на войну на Украине в текущих реалиях будет означать неизбежное падение уровня жизни населения европейских стран и дальнейшее бегство капитала из Европы.

Как следствие, можно ожидать, что в Европе продолжится рост популярности правых популистов и евроскептиков, выступающих против финансовой и политической тирании брюссельской бюрократии. Эти тенденции отчётливо проявляются уже сейчас, когда в Германии, Австрии, Румынии, Британии и ещё целом ряде стран наблюдается рост популярности правопопулистских партий, критикующих политику ЕС (в том числе и политику в отношении РФ). Где-то путём политических махинаций ЕС удаётся предотвращать их приход к власти, где-то это приходится делать посредством прямого вмешательства в выборы, как это произошло в Румынии. Но делать это становится всё сложнее, давление под крышкой закрытого котла продолжает подниматься.

Поэтому на фоне заявлений Британии, Франции и Германии «о войне до последнего украинца» ряд стран пытаются апеллировать к финансовому фактору, чтобы сбить возможную цену соучастия в этой политике, а традиционные фрондёры вроде Венгрии и Словакии и вовсе выступают решительно против этого курса. Разумеется, это разрушает тезис о некой единой политике Европы и создаёт картину, когда группа стран, подчиняющихся глобалистскому проекту, несмотря на позицию США и существенной части населения Европы, пытаются продолжать войну любой ценой, в том числе и ценой уровня жизни населения Европы.

С другой стороны, данные метания на фоне переговоров России и США, а также позиции мирового большинства (включая Китай, Индию и Бразилию) отчётливо демонстрируют, что именно руководство ЕС и Британия являются поджигателями войны, которые выступают против мира. И это также будет иметь последствия для имиджа ЕС, который и без того в последние пару лет подвергся сильнейшей эрозии.

Для России же всё это создаёт новые интересные дипломатические возможности, которые ещё раз продемонстрируют, насколько сильно просчитались те, кто строил планы дипломатической изоляции России.