Можно только пожелать Мишустину успеха и терпения

Хазин Михаил 


 
Меня частно спрашивают, а как могут подчинённые подставить руководителя, если он даёт прямые указания? А вот тут очень интересный момент. Я уже неоднократно говорил о том, что у главы правительства Мишустина серьёзные разногласия с финансово-экономическим сектором его же правительства, который он не контролирует.
 
Кто-то спросит, а как это можно, уволить и всё … Но так просто уволить нельзя, а вся (ещё раз повторю, вся, без единого исключения) экспертно-аналитическая система нашей власти находится под контролем либералов. То есть — уволить на основании официальных бумаг нельзя, все более или менее официальные и признанные эксперты в один голос будут говорить о «выдающихся способностях» персонажа, «невероятных заслугах» и так далее.
 
За примерами далеко ходить не надо, и Мау, и Гуриев, и Сонин, и Алексашенко (все, кстати, на сегодня иноагенты), да и многие другие были как раз такими признанными и уважаемыми экспертами. Ещё и орденами награждались. Так что уволить можно только через политическое решение в рамках существенного ограничения целой элитой группы. Которую, к слову, активно поддерживают наши недруги. Это, безусловно, произойдёт, но не сразу. Учить Путина оценке политических рисков я точно не буду, он в этом сильно лучше меня разбирается.
 
Так вот, Михаил Мишустин провел совещание по экономическим вопросам. Глава правительства сообщил, что, несмотря на санкционное давление, по уточненной оценке Минэкономразвития, ВВП России за девять месяцев текущего года вырос на 4,2%.
 
Вот он, принципиальный момент! Все в стране понимают, что экономический рост под воздействием высокой ставки Центробанка остановился. Малый и средний бизнес стонет и начинает закрываться, стройка и ипотеку резко упали, промышленность работает только в оборонных секторах. Но либеральное Минэкономразвития контролирует Росстат и трудно ожидать, что экономические показатели от них будут негативными. Давать повод для собственного увольнения? Они больные, что ли?
 
Далее на совещании Мишустин отметил, что основной вклад в динамику промышленности вносит обрабатывающее производство. «В целом за три квартала рост этого сектора составил почти 8%. Темп роста производства ряда транспортных средств и оборудования составил свыше 50%, а компьютеров и электроники – около 30%». Это, как раз, отмеченный выше оборонный комплекс, хотя цифры я бы комментировать не стал, по описанным выше причинам.
 
Далее, на совещании было отмечено, что «по данным Росстата, за первое полугодие 2024 года инвестиции увеличились более чем на 10%. В то же время наблюдается некоторое снижение активности в этой части из-за высокой стоимости заемного кредитования и более выгодных депозитов». Я бы сказал, что бюджетное финансирование в инвестиционном секторе выросло (и это целиком заслуга Мишустина), а в частном — осталось на прежнем, крайне низком уровне.
 
И вот, вишенка на торте: «Для обеспечения дальнейшего развития по поручению Президента правительство сформировало национальные проекты, ориентированные на ряд ключевых направлений экономики и социальной сферы. Средства на их реализацию учтены в проекте федерального бюджета». То есть, Мишустин, который отлично понимает, что к чему, рассматривает в основном, именно бюджетное финансирование. Поскольку понимает, что при такой ставке частных инвестиций не будет, они не рентабельны.
 
А вот теперь подумайте, что делать Мишустину? Отказаться докладывать заведомо нереальные цифры? Нарываясь на скандал или даже правительственный кризис? Или продолжать работать, игнорируя подрывную работу финансово-экономического блока? Он явно выбрал второй вариант И это понятно, смысла «менять шило на мыло» нет, пока Россия в бреттон-вудской системе и действуют соглашения с МВФ, ситуация меняться не будет. А любой другой премьер окажется в такой же ситуации.
 
В общем, можно только пожелать Мишустину успеха и отдать себе отчёт в том, насколько сложная у нас ситуация. В том числе и в правительстве.