Религия и политика

Вознесенский Александр 

Послушал Гаспаряна на Sputnik`е об Одессе. Он долго вещал о том, что народ не дал достойного ответа бандеровцам потому что люди толком не знали что из себя представляет бандеровщина. Были слова о том, что такие же отморозки были во время ВОВ, что дескать власти в Киеве в то время выгодно было цинично подавить всех несогласных и т.д.

И при этом ни слова об униатских священниках, которые все эти годы были главным двигателем распространения бандеровщины и реабилитации СС "Галичина". Остается только сожалеть о том, что в России эксперты рассуждая об Украине до сих пор не понимают с чем имеют дело. Они не понимают, что украинский национализм и бандеровщина теснейшим образом связаны исторически именно с униатской церковью. Они неразделимы по существу: униатская церковь не может уже существовать без бандеровщины, а бандеровщина без УГКЦ.

Именно униатские капелланы (и только они!) духовно "окормляли" солдат СС "Галичина", а униатские храмы в то время были по сути точками вербовки в дивизию. Именно униатское духовенство и породило само явление бандеровщины - ведь всё, абсолютно всё руководство этого движения было детьми и внуками униатских священников! И в начале 90х Иванишин возрождая "Тризуб им. С.Бандеры" (тот самый, который стал потом ядром Правого Сектора, убивавшего Беркут на Майдане и потом терроризировавшего Одессу и Донбасс), создавал свою организацию именно как боевое крыло при униатской церкви.

Поэтому тренировки бойцов часто-густо проходили именно на территориях церковных комплексов УГКЦ. Именно поэтому капеллан УГКЦ, который окормлял экстремистов "Тризуба" за несколько месяцев до Майдана призвал бойцов с оружием в руках захватывать власть в стране. И Ярош, который в то время управлял экстремистами Правого Сектора всегда прямо говорил что он весьма религиозен и теснейшим образом всегда связывал свою деятельность с УГКЦ, Не видя всего этого, не зная всего это и не объясняя всего этого людям вы, уважаемые эксперты в РФ, до сих пор остаетесь в полном непонимании того с чем имеете дело - вы чешете хренотень о власти, о британцах и американцах и прочих штампах, но вы говоря о проблеме непонимания явления бандеровщины сами так и не поняли с чем имеете дело, не поняли откуда, как и почему она возродилась и набрала оборотов на Украине.

Да, было финансирование из США. Никто этого не отрицает и та же УГКЦ получает огромные потоки денег от гос. фондов США. Никто не отрицает того, что на старте развития бандеровщины в 90ые при УГКЦ их поддерживала мадам Ярослава Стецько - того самого, который во время ВОВ вместе с главой униатов был соавтором так называемого Акта о независимости, где прямо говорилось о сотрудничестве с гитлеровской Германией. Куда бежал потом Стецько и униаты? Да, в США. И его жена в начале 90х приехала на Украину поддерживать униатов и бандеровцев именно из США. И естественно, финансирвоание шло оттуда.

Но всё это строилось во время ВОВ на фундаменте УГКЦ. Когда война закончилась, то именно храмы УГКЦ стали центрами бандеровского движения в США. И именно храмы УГКЦ стали центрами возрождения бандеровского движения на Украине в начале 90х. Не говоря людям об этих всех фактах вы им не говорите ровным счётом ничего о бандеровщине, господа эксперты из России, чем даете США и прочим возможность финансируя униатскую церковь и далее подпитывать русофобию и бандеровщину, как они это делали последние десятилетия, а вы будете вещать всякую хренотень и заполнять фантазиями и домыслами то, что сами объяснить не способны.