http://www.stroyip.ru Новости Строительства и Недвижимости ru Fri, 18 May 2012 22:14 http://www.stroyip.ru/news/news-11001.html Московская полиция аннулировала лицензию на оружие частного охранного предприятия "АБ "Пантан"", входящего в объединение структур безопасности, контролируемое семьей депутата Госдумы от "Справедливой России" Геннадия Гудкова. По данным полицейских, причиной стало около двух десятков нарушений, обнаруженных в ЧОП во время внеплановой проверки. Сам депутат заявил "Ъ", что считает претензии правоохранителей "либо выдуманными, либо микроскопическими", и пообещал, что уже в понедельник, возможно, разберется и скажет, "какими были истинные мотивы" действий полиции. По данным "Ъ", поводом для внеплановой проверки охранного предприятия "Пантан" стали заявления двух граждан, пожаловавшихся в главное управление по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ на действия сотрудников ЧОП (имена заявителей пока не называются). Как рассказали "Ъ" источники в МВД, в соответствии с законом была проведена внеплановая проверка, которую поручили лицензионно-разрешительной службе главного управления (ГУ) МВД РФ по Москве. Как сообщили "Ъ" в правоохранительных органах, были проверены две оружейные комнаты охранного предприятия — на улицах Александра Солженицына и Касимовской. Ревизоры обнаружили около 20 нарушений. По данным "Ъ", речь, в частности, идет о неподобающих условиях хранения оружия (в основном это пистолеты Иж-71, карабины "Сайга", а также газовое оружие, всего около 170 стволов), его учете и правилах выдачи конкретным сотрудникам ЧОП. Кроме того, рассказали "Ъ" проверяющие, была выявлена переделка хранилищ оружия, не согласованная в законном порядке. На основании результатов проверки руководство ГУ МВД по Москве распорядилось об аннулировании лицензии ЧОП "АБ "Пантан"" на пользование оружием. Все оружие и боеприпасы были изъяты и переданы на временное хранение в территориальное подразделение полиции. Как пояснили "Ъ" в правоохранительных органах, заново охранное предприятие по закону может теперь обратиться за лицензией через три года. Источники "Ъ" также не исключили, что будет решаться вопрос о лишении самого ЧОП лицензии на охранную деятельность. Охранное предприятие "Пантан" входит в объединение структур безопасности (ОСБ) "Оскордъ", которое контролирует семья депутата Госдумы от "Справедливой России" Геннадия Гудкова. Сам Геннадий Гудков вчера заявил "Ъ", что считает претензии правоохранителей несерьезными. "Органы внутренних дел сами давали разрешение на эксплуатацию комнат для хранения оружия, сами за 16 лет существования ЧОП не раз его проверяли,— пояснил депутат.— Никаких нареканий не было. А сейчас придрались к тому, что, например, металлическая стенка на три сотых миллиметра тоньше, чем должна быть. При этом я не знаю, была ли сертифицирована аппаратура, с помощью которой проводились измерения. И все другие претензии либо микроскопические, либо вообще придуманы". Господин Гудков добавил, что, скорее всего, руководство ЧОП не будет обжаловать решение об аннулировании лицензии на оружие, поскольку "не видит в этом смысла". Депутат также пообещал, что в понедельник, возможно, успеет разобраться в "истинных" мотивах действий правоохранителей и тогда представит свое мнение на этот счет. Источник: kommersant.ru http://www.stroyip.ru/news/news-11000.html Москва решила хотя бы частично нейтрализовать негативный эффект от отказа Владимира Путина участвовать в саммите "восьмерки" в Кэмп-Дэвиде. Как стало известно "Ъ", высокопоставленный представитель МИД РФ примет участие в специальной встрече по Афганистану, которая будет составной частью предстоящего саммита НАТО в Чикаго, хотя еще недавно в Москве не спешили принимать приглашение натовцев. Отказавшийся же от поездки в США президент РФ свой первый зарубежный визит, по данным "Ъ", нанесет в Белоруссию. Как стало известно "Ъ" из информированных дипломатических источников, Россия все же будет представлена на саммите НАТО, который состоится 20-21 мая. На днях было принято решение отправить в Чикаго "высокого представителя РФ". Источники "Ъ", знакомые с ходом переговоров, утверждают, что, скорее всего, на саммит полетит глава второго департамента Азии МИД РФ, спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов. Оперативно связаться с ним вчера не удалось. Предполагалось, что на полях саммита НАТО в Чикаго состоится и встреча в верхах Россия—НАТО. Однако она сорвалась. Официально — из-за плотного графика президента РФ Владимира Путина. По мнению же большинства политиков и экспертов — из-за противоречий между Москвой и Вашингтоном по противоракетной обороне. Когда стало окончательно ясно, что президент РФ на встречу с натовцами не приедет, России предложили принять участие в специальной встрече по Афганистану, которая состоится там же, в Чикаго, в рамках натовского саммита. Изначально планировалось, что в ней будут участвовать только представители стран альянса и другие члены Международных сил содействия безопасности (ISAF) — возглавляемого НАТО контингента в Афганистане. Однако в ходе апрельского заседания Совета Россия—НАТО на уровне МИДов генсек альянса Андерс Фог Расмуссен лично передал главе МИД РФ Сергею Лаврову приглашение на это закрытое мероприятие. Однако принимать это приглашение в Москве не спешили. Сергей Лавров с ходу публично усомнился в целесообразности участия делегации РФ в чикагской встрече по Афганистану. Министр напомнил, что Москва уже в течение пяти-шести лет безуспешно просит НАТО допустить ее к участию в регулярных встречах стран—поставщиков контингента ISAF, которые проводятся в Брюсселе. "Мы не поставляем контингент в состав этих сил, но предоставляем возможности транзита,— пояснил министр.— И считаем, что наш вклад в деятельность этих сил как минимум не меньше, чем вклад тех стран, которые направили в Афганистан двух офицеров для работы в штабе и на этой основе имеют право участвовать во встречах стран—поставщиков контингента. Это несправедливо". Сергей Лавров рассказал, что, получив приглашение приехать в Чикаго, он спросил у генсека альянса: означает ли это, что Россию теперь и в Брюссель будут звать? "Оказалось, что это лишь разовое приглашение",— посетовал тогда глава российской дипломатии, пообещав тем не менее подумать над приглашением. Однако его неприкрытый скепсис многие расценили как верный признак того, что Россия откажется от поездки в Чикаго на афганскую встречу. Тем не менее Москва все же решила принять приглашение и поучаствовать в саммите НАТО. После отказа Владимира Путина ехать на встречу "восьмерки" это будет наверняка воспринято на Западе как желание России чуть подсластить горькую пилюлю в отношениях с США, для которых решение Кремля стало шоком (см. "Ъ" от 11 мая). Впрочем, источник "Ъ" в МИД РФ считает, что прорыва от афганской встречи в Чикаго ожидать не стоит. "Там будут представители более 50 стран, мероприятие же продлится не более двух-трех часов. То есть у каждого будет лишь две-три минуты на выступление, на дискуссию времени же вообще может не хватить",— пояснил собеседник "Ъ". Еще один источник "Ъ" в российских дипломатических кругах добавил, что "по формату афганская встреча — это в некотором смысле показное торжество, призванное продемонстрировать американским избирателям и миру, что Барак Обама, в отличие от Джорджа Буша, способен решить афганскую проблему". Со своим российским коллегой президент США теперь встретится только в июне — на саммите "двадцатки" в Мексике. После того как стало известно, что вместо Владимира Путина на "восьмерку" поедет премьер-министр Дмитрий Медведев, источник "Ъ" в Кремле сообщил, что президент РФ свой первый зарубежный визит совершит "в одну из постсоветских стран". Предполагалось, что это будет Казахстан, куда господин Путин заедет в начале июня по пути в Пекин, где пройдет саммит ШОС. Однако, как стало известно "Ъ", первым государством, которое посетит президент РФ, станет Белоруссия. Источник: kommersant.ru http://www.stroyip.ru/news/news-10999.html Следственный комитет России завершил расследование произошедшей в декабре 2011 года аварии с участием автомобиля губернатора Свердловской области Александра Мишарина, в результате которой погиб человек. Как пишет в понедельник, 14 мая, газета "Известия", следователи пришли к выводу, что виновником ДТП является водитель губернатора Дмитрий Черкасов.  Ему предъявят официальное обвинение в рамках дела, возбужденного по части 3 статьи 264 УК РФ ("нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека"). Если Черкасова признают виновным, ему грозит до пяти лет лишения свободы.  По данным "Известий", эксперты пришли к выводу, что водитель Мишарина превысил скорость, а также не соблюдал дистанцию. В момент аварии скорость машины губернатора составляла 117 километров в час.  Как рассказал изданию источник в СКР, следствие пришло к выводу, что Черкасов, управлявший автомобилем Mercedes-S500, в котором ехал губернатор, пытался обогнать двигавшуюся перед ним машину сопровождения марки Audi, однако задел ее и выехал на встречную полосу. В результате автомобиль с Мишариным столкнулся с Volga Siber, в которую затем врезалась еще одна машина - Skoda Octavia.  Ситуацию усугубило то, что все это происходило на узкой дороге и у водителей не было возможности избежать столкновения. Кроме того, было темно и шел снег.  В результате аварии, которая произошла на 206-м километре трассы Екатеринбург - Серов, погиб водитель Volga Siber, 65-летний Юрий Дружинин. Черкасов и Мишарин получили травмы.  Губернатор уехал лечиться в Германию и вернулся на работу только в феврале 2012 года. Водитель Черкасов, по словам одного из помощников Мишарина, до сих пор остается на больничном. "Он получил серьезные травмы, у него был перелом тазовых костей и разрыв печени, он еще не прошел курс восстановления", - цитируют "Известия" слова помощника губернатора. Источник: lenta.ru http://www.stroyip.ru/news/news-10998.html Замруководителя ФАС Александр Цариковский рассказал, как с этим бороться Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цариковский рассказал в интервью «Российской газете», что на долю российских чиновников приходится больше половины нарушений антимонопольного законодательства.  Причем львиная доля нарушений фиксируется в области госзакупок. По словам Цариковского, некоторые из «слуг народа» переступают через закон по незнанию. Особенно это характерно для муниципального и регионального уровней. Другие же действуют из корыстных побуждений, создавая препятствия одним компаниям, продвигая другие.  Как считает замруководителя ФАС, ужесточение законодательства не повлияет на сложившуюся ситуацию. В первую очередь необходимо провести огромную работу на бытовом уровне. Ведь пока общество будет давать взятки, чиновники будут их брать, подчеркивает Цариковский.  Во-вторых, необходимо бороться с незнанием антимонопольного законодательства. По мнению Цариковского, когда госведомства поймут, что нельзя вмешиваться в экономику силовыми методами, процент нарушений значительно уменьшится. Как считает Цариковский, в России еще долго не будут гнушаться принимать взятки. Стране как никогда необходимы экономисты и чиновники нового поколения.  Недавно правительство утвердило постановление о ведении реестра нарушителей антимонопольного законодательства, в который вносятся провинившиеся. Он необходим для выявления рецидивов преступлений. В случае, если чиновник будет пойман на преступлении несколько раз, к нему будет применена такая мера наказания, как дисквалификация. Однако пойманных на рецидиве пока мало. «Те, кто поумнее, стараются распределять ответственность в пределах одной компании, возлагая ее на разных должностных лиц», – подчеркивает Цариковский.  Со слов замруководителя ФАС, наиболее действенными мерами в бизнесе против монополистов являются штрафные санкции, налагаемые на всю компанию. Что же касается чиновников, то их совершенно не волнует, каким взысканиям подвергнется их ведомство. Для них важнее собственная репутация.  Кроме того, Цариковский сравнил отношение общества к антимонопольным службам в Европе и России. В случае, если в Европе какая-либо компания не пустит на свою территорию для проверки сотрудника антимонопольного ведомства или не ответит на тот или иной запрос, это грозит серьезным подрывом ее репутации. В России же ситуация противоположная. «Дать отпор ФАС считается круче», – констатирует Цариковский.  По его словам, наибольшая концентрация нарушений антимонопольного законодательства – в металлургии и нефтегазовой отрасли, т. к. в этих отраслях требуются крупные капиталовложения и масштабное техническое перевооружение. Именно эти два факта замедляют развитие конкуренции.  Также Цариковский рассказал о подготовленных ФАС новых поправках в закон о конкуренции. По его словам, речь идет о тех частях третьего антимонопольного пакета, которые вызвали наибольшее количество разногласий, поэтому было принято решение обсудить их отдельно от основного закона. Кроме того, учитывалось, что вскоре в России произойдет смена кабинета министров, и «логично, чтобы над ними уже работало новое правительство».  Наиболее острую дискуссию вызвала инициатива ФАС обязать компании «публиковать правила своей торговой политики для обеспечения большей прозрачности их работы». Как отмечает «Российская газета», в частности, речь идет о раскрытии данных об определении стоимости товара и объемах продаж. Кроме того, компании должны обнародовать информацию о важных условиях договоров, заключаемых с партнерами, и основания для отказа в заключении договоров.  Как подчеркнул Цариковский, новый закон был принят в связи с развитием конкурентной среды в России. «Сформировались новые объекты рынка, появилась госпомощь бизнесу, различные торги – все это нужно было учесть», – объяснил замруководителя ФАС.  Предыдущий документ был принят еще в 1991 году и давно устарел. Источник: km.ru http://www.stroyip.ru/news/news-10997.html "Контрольная прогулка" по бульварам Москвы завершилась неожиданно мирно: в районе гуляния совершенно таинственным образом не оказалось автозаков, закованных в доспехи омоновцев и прочих атрибутов, сопутствующих массовым мероприятиям, организованным оппозицией. Полиция не только не делала попыток разгонять демонстративно фланирующую по бульварам публику, но и перекрыла движение по внутренней стороне Бульварного кольца, когда масса гуляющих выплеснулась на проезжую часть. "В целях безопасности было принято решение о частичном ограничении движения для автотранспорта", – объяснил представитель ГУМВД по Москве. Одним словом, только что под ручку через дорогу демонстрантов не переводили – реакция властей на несанкционированное (между прочим) мероприятие оказалась совершенно нетипичной. Особенно если вспомнить, что несколькими днями ранее официально санкционированный "Марш миллионов" закончился столкновениями демонстрантов с полицией. Итог – сотни задержанных и перспектива уголовных дел для лидеров оппозиции. С одной стороны, участники "контрольной прогулки" не размахивали плакатами, не выдвигали политических лозунгов и не выступали с речами. Это позволило полиции сделать вид, что ничего такого особенного не происходит. На самом же деле всем было понятно, что воскресные гуляния – ответ оппозиции на необоснованно жестокий разгон "Марша миллионов". Цель эксперимента – установить, можно ли все-таки москвичам свободно гулять по собственному городу, объяснил инициатор мероприятия, писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). На этом фоне отсутствие по периметру прогулочного маршрута автозаков с гостеприимно распахнутыми дверями ощущается как диссонанс. Может ли так случиться, что кто-то из высокопоставленных чиновников, ответственных за предынаугурационный беспредел, наконец понял: в стремлении "сделать красиво" к торжествам малость переборщили? И что теперь власть – как и в декабре 2011 г. – пытается дать обратный ход, ослабив противостояние? Что лидеров несистемной оппозиции того и гляди вызовут в Кремль на открытый диалог? Хотелось бы верить, но не получается. Вся проблема в том, что российские чиновники панически боятся своего народа – в этом легко убедиться, оценив меры, которые они предпринимают, чтобы от него отгородиться. Это в британский парламент может попасть любой турист. Попробуйте подойти к Госдуме: кордоны ФСО выставлены еще на подступах к зданию. Страх требует жестко гасить любые мало-мальски серьезные проявления протеста. К тому же, выборы позади, а значит – отпала жесткая необходимость сохранять видимость общественного согласия. Поэтому уже 18 мая Госдума рассмотрит законопроект, который обещает сделать участие в оппозиционных акциях просто разорительными. Инициированные депутатом-единороссом Евгением Сидякиным поправки к закону о митингах предполагают, что за нарушение правил ответственным лицам грозит штраф до 1 млн руб. или обязательные общественно-полезные работы до 200 часов. Рядовые участники митинга могут заплатить от одной до 900 тыс. руб. или также отправиться на исправительные работы до 200 часов. А ведь запредельные штрафы (сейчас по закону аналогичные санкции грозят только самым злостным взяткодателям, а это уже уголовное преступление) – еще не самая страшная кара для организаторов акций протеста. По данным Ксении Собчак, Алексей Навальный и Сергей Удальцов, которые проходят по делу о беспорядках на Болотной площади во время "Марша миллионов", могут получить по два года тюрьмы. Об этом телеведущая сообщила в Twitter со ссылкой на собственные источники в Кремле. И это – если случится – будет далеко не первый случай, когда участники политической демонстрации отправятся за решетку. В 2005 г., например, восемь активистов запрещенной Национал-большевистской партии получили сроки от полутора до трех с половиной лет лишения свободы за захват общественной приемной президента России. Страшное преступление: нацболы забаррикадировали дверь приемной и около 40 минут выкрикивали антиправительственные лозунги, разбрасывая листовки. И уже более двух месяцев находятся под арестом по обвинению в хулиганстве еще даже не осужденные участницы панк-группы Pussy Riot, громко выступившей в храме Христа Спасителя. То есть на самом деле ни о каком смягчении реакции на выступления оппозиции речь не идет. Похоже, санкционировав по умолчанию "контрольную прогулку", рассерженным горожанам просто указывают рамки, в которых протест (исключительно мирный) выражать позволено. Проблема лишь в том, что оппозиция уже убедилась в неспособности власти к диалогу. А следовательно, вряд ли увидит резон в том, чтобы держаться в отведенный ей рамках. Источник: utro.ru